Comme je suppose que vous travaillez tous sérieusement sur vos dissertations, je vous rappelle les critères qui me permettront d’évaluer vos travaux. Il me semble que si vous êtes conscients de ces critères, vous aurez plus d’outils pour composer de beaux travaux. Comme mes collègues, j’évalue deux points principaux: la méthode (maîtrise des règles de l’exercice) et la connaissance de l’oeuvre. Les deux sont en fait étroitement liés, puisque votre connaissance de l’oeuvre ne pourra être valorisée que si vous maîtrisez l’exercice de la dissertation (ce qui vous évite, par exemple, de faire un hors-sujet ou vous permet de développer une argumentation convaincante). A l’inverse, si vous savez faire une dissertation sans connaître l’oeuvre, votre devoir tournera à vide et sera parfaitement creux.
Echelle de notation indicative
Par principe, je ne mets pas au-dessous de 5/20, sauf si je ne peux pas faire autrement (copie blanche ou présentant à peine quelques lignes). En revanche, les déductions de points pour cause d’orthographe ou de syntaxe déplorables peuvent faire descendre votre note en-deçà de ce plancher.
5-7: la méthodologie n’est pas maîtrisée et l’oeuvre n’est pas suffisamment connue. Il y a certainement un hors-sujet bedonnant qui trône au milieu de la copie.
7,5: c’est la note maximale que vous pouvez espérer si vous avez cédé aux sirènes du hors-sujet, et ce même si la méthodologie tient la route et que vous maîtrisez l’oeuvre.
7,5-9,5: votre devoir ressemble à une dissertation mais présente encore des défauts, comme un sujet mal cerné (sans que vous sautiez à pieds joints dans le hors-sujet), une partie (qui n’est pas la première) qui fait les yeux doux au hors-sujet alors que les autres tentent de s’accrocher, un sujet traité de manière un peu molle, pour cause, entre autres, d’oeuvre connue mais sans que vous vous la soyez véritablement appropriée…
10-12: le devoir tourne, mais on aurait aimé un peu plus de punch et d’originalité. Un peu bateau, mais cela tient la route.
12 et plus: là, tout dépend de votre capacité à proposer un devoir vraiment original qui exploite le sujet et se l’approprie afin de d’offrir une analyse pertinente et personnelle.
14 et plus: je commence à être vraiment contente. Vous m’avez surprise par moments par des analyses fines et pertinentes, mises en valeur dans une forme maîtrisée. Dans ce cas, j’ai eu le sentiment, à vous lire, que vous avez appris quelque chose en travaillant à ce devoir, que ce sujet vous a véritablement fait réfléchir sur l’oeuvre et sur ses enjeux littéraires, esthétiques, éthiques, politiques, sociaux, etc… J’ai même parfois lu des choses auxquelles je n’avais pas nécessairement pensé.
Vous le voyez, vos notes seront déterminées de manière arbitraire et hautement sadique.
Rappel orthographique: menaces sur la note
N’oubliez pas, toutefois, qu’un devoir mal écrit et qui s’abandonne à une orthographe et à une syntaxe hésitantes subit une double pénalité. Inconsciemment, je serai plus sévère en le notant, et avec ma pleine conscience, j’ôterai rageusement un ou plusieurs points. Rappelez-vous: soigner la syntaxe et l’orthographe françaises est désormais un acte militant!
J’ajouterai une petite prière à l’un des étudiants mâles de ce groupe (qui se reconnaîtra): soignez aussi l’écriture. Vous pourriez sans cela y laisser beaucoup de points, tout simplement parce que je n’aurais pas réussi à déchiffrer vos brillantes analyses…